パリ協定の気温目標を達成すれば、世界経済に大きな利益がもたらされる

ジョーダン・ウィンゲンロート、ブライアン・C・プレスト、ケビン・レナート

日付

2023 年 10 月 16 日

画像

フランク・ヴァッサーフューラー / シャッターストック

Resources for the Future の新しいモデルは、近い将来に温室効果ガス排出量の削減を加速することで、大きな経済的利益やその他の長期的なプラスの結果がもたらされることを示しています。

今年の締約国会議（COP28）で終了する気候変動に関する政府間パネルによる2023年の世界ストックテイクは、パリ協定の目標に向けた進捗状況を振り返って測定するだけでなく、将来を見据えて検討する絶好の機会となる。それらを達成することの利点。 パリ協定の目標達成による経済的利益を見積もるのは簡単な作業ではありませんが、炭素の社会的コストを見積もるために開発された RFF-Berkeley Greenhouse Gas Impact Value Estimator (GIVE) モデルは、この仕事にとって自然なツールです。 最近の RFF 問題概要で、私たちは GIVE を使用して、パリ協定の目標（1.5 ℃目標と 2 ℃「かなり下」の目標の両方）を達成することによる利益は、金額に換算すると数百兆ドルに達する可能性があると推定しました。 。

GIVE モデルの長所の 1 つは、将来の温室効果ガス排出量に関する不確実性を考慮する方法にあります。 二酸化炭素、亜酸化窒素、メタンについて、このモデルには、最も急速な温室効果ガス削減や楽観的なネットゼロ（あるいはネットマイナス）の温室効果ガスシナリオから、他のモデルがよく「通常通りの事業」と呼ぶものまで、考えられる排出軌道が含まれています。 」シナリオ、あるいはそれよりも悪いシナリオ。 これらの排出シナリオは、幅広い温度予測につながり、中央値または「最良の推測」は 2100 年に約 2.5°C に下がります。私たちは、ベースライン設定に「蓋」をすることで排出削減の利点についての推定に到達しました。次に、パリ協定の目標に沿った温度経路が得られるようにこれを校正しました。

ベースライン GIVE モデルの中心値は、年間二酸化炭素排出量が徐々に減少し、21 世紀末には中央値が現在の排出量の半分に達することを示唆しています。 年間のメタン排出量は減少がさらに緩やかで、中央値は年間 300 メガトンをはるかに上回る水準にとどまると予測されており、亜酸化窒素排出量は今世紀中に大幅に減少するとは予測されていない。

これらの結果を、2℃を「はるかに下回る」シナリオと比較してください。このシナリオは、現在と比較してメタン排出量が半分に減り、亜酸化窒素排出量が約3分の1減少し、今世紀末までに世界の二酸化炭素排出量が実質ゼロに近づきます。レベル。 また、2080 年までに世界の二酸化炭素排出量が実質ゼロに達する 1.5 ℃ シナリオも考慮してください。このより野心的なシナリオでは、2100 年までに年間メタン排出量が 4 分の 3 削減され、年間亜酸化窒素排出量が半減します。

次に、これらのシナリオが 2100 年までの地球の気温上昇に何を意味するかを予測します。GIVE モデルは、有限振幅インパルス応答モデルと呼ばれる、軽量かつ十分にテストされた気候モデルを使用してこれを処理します。 図 2 は、これらの温度経路を示しています。実線は中央値の軌跡を表し、影付きの領域は 33 パーセンタイルから 67 パーセンタイルに及びます。

ベースラインの GIVE モデルは、中心的な結果が 2100 年の産業革命前の水準より 2.5℃上昇し、その範囲は 2.2 ～ 2.8℃であると示唆しています。 2℃を「かなり下回る」シナリオでは、より緩やかに上昇し、気温経路の中央値は2100年に1.8℃に達します。1.5℃シナリオの気温を見ると、より多くの弧、つまり「オーバーシュート」が見られます。 現在の気温がその閾値に近づいており、短期的にはさらなる気温上昇がほぼ避けられないことを考えると、このオーバーシュートは驚くべきことではありません。

しかし、気温上昇は1.5℃の閾値を超える可能性が高いものの、図1の1.5℃シナリオのマイナス排出軌道とそれに対応するマイナス排出量の減少が示すように、マイナス排出が展開されて方向転換し、2100年までに目標を達成する可能性がある。図 2 の中央温度の軌跡。この経路の中央温度は、2050 年に 1.6°C 以上でピークに達した後、2100 年までに 1.5°C に戻ります。